Είδος οικοδομικής άδειας που απαιτείται για μόνωση δώματος

[Xάρης]

Μια στέγη με κλίση 2% θα θεωρούνταν όψη;
Αν ναι, τότε κάθε δώμα είναι όψη, διότι ποτέ η κλίση του δεν είναι 0%, υπάρχει μια ελάχιστη κλίση π.χ. 2% για την απορροή των ομβρίων.
Άρα και το δώμα έχει προβολή στην κατακόρυφο, έστω και πολύ μικρή.

Αξίζει εδώ να θυμηθούμε τον ορισμό της στέγης, όπως δίνεται στον ΝΟΚ, άρθρο 2, §80:
"Στέγη είναι η κατασκευή κάλυψης του κτηρίου, η οποία περιλαμβάνει τη φέρουσα κατασκευή και την επικάλυψή της και μπορεί να αποτελείται από επιφάνειες διαφόρων μορφών, κλίσεων και υλικών."
Βλέπουμε δηλαδή ότι δεν υπάρχει περιορισμός ως προς την κλίση, άρα θα μπορούσε να είναι και 2%.
Ορισμός του δώματος δεν υπάρχει.

Επαναλαμβάνω, μετά από 5 χρόνια!!! που "αναστήθηκε" το θέμα, έχει χαθεί η κοινή λογική.
Δεν είναι δυνατόν να απαιτείται ΕΕΔΜΚ για εξωτερική θερμομόνωση σε τοιχοποιίες και σε δώμα να απαιτείται κανονική άδεια.
Αφήστε που πλέον το άρθρο 4 του ΝΟΚ καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από τα άρθρα 29 και 30 του Ν.4495/17.

Το νέο επίσης είναι το έγγραφο ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/66800/4333/18.10.2018 με το οποίο η ΔΑΟΚΑ γνωμοδοτεί και ναι μεν συμφωνεί μαζί σας ότι το δώμα δεν είναι μέρος της όψης του κτηρίου αλλά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν απαιτείται ούτε καν ΕΕΔΜΚ!

[anasto]

Έχετε δίκιο ότι αναστήθηκε το θέμα μετά από 5 χρόνια χάρη στο ΕΚΟ_ΙΙ
Πάντως το πνεύμα το νόμου όπως το αντιλαμβάνομαι δεν είναι να παίξει με το 0 η 1 ή 5% της κλίσης, εννοεί κάποια αξιοπρεπή κλίση (τυπική για τα Ελληνικά δεδομένα) ώστε η στέγη κατ’ ουσία να γίνεται ορατή στην όψη και αν μονωθεί να υπάρχει πιθανότητα να την αλλοιώσει.
Εν πάση περίπτωση πράγματι πλέον δεν απαιτείται καν άδεια όποιας μορφής για το δώμα και Pilotis